Pasteras y agilidad para revisión de leyes.

Monday, December 25, 2006

Es muy difícil en la práctica cambiar las leyes.

Me parece bien que se debata el tema de las pasteras seriamente, como lo han hecho aquí. Sin embargo pienso que el problema debe ser dividido en dos partes;
1-¿Es legal la instalación de la pastera?
2-¿La ley es adecuada a la realidad actual?
Cómo es obvio no es admisible desde ningún punto de vista atacar la calidad de las leyes, en el propio momento que se juzga una infracción. Es absurdo por ejemplo peretender que un juez analize las cualidades y calidades de la legislación para dictar sentencia. Por lo tanto (y como las leyes nunca son perfectas) el tema debió arreglarse amistosamente entre las partes tratando de minimizar los perjuicios. Tal vez, se podría ver si la legislación es realmente adecuada, pero no para esta caso, porque sin duda la ley actual está de parte de Uruguay.
Si la legislación es adecuada o no, es otro problema. Me parece que el aparato legal es extremadamente rígido y tiene poca flexibilidad para los cambios. Pero esto es otro problema mucho más general y que hay que atacar desde otros ángulos y no tiene nada que ver con el tema de las pasteras.
Esa costumbre muy argentina de querer juzgar o corregir comportamientos por el juicio parcial de una parte, lleva a desorden y perjuicios de todo tipo. Se hace ruido, mucho ruido, para llamar la atención y originar un cambio en las leyes. Creo que sería muchísimo más racional buscar mejores mecanismos de reconsideración de las leyes. Horacio